搜题
APP下载

扫码下载APP

材料

曾几何时,在外界看来,坐在办公室里吹着空调、对着电脑,这样的工作才称得上是体面的工作。然而最近,不少人却开始“逃离”写字楼,从事起了体力劳动。对于这种“逃离”写字楼的现象,一些人表达了自己的观点。
小张:人们之所以如此,是因为写字楼里有很多形式化的会议,各种周报、月报、年报,还有复杂的人际关系、让人避之不及的精神内耗,这些写字楼里巨大的工作压力是人们选择“逃离”的原因。
小王:我不知道如何从数据上定义“不少人”,但我相信这是一个值得关注的现象。仅以我身边的朋友来说,有一位辞职离开了大厂,现在啥也没干;另一位曾是媒体人,辞职后躲进了山里,悠然自得。如此来看,这样“逃离”后一无所成的人并不是少数。
小李:“逃离”写字楼并不会让人真正摆脱脑力劳动的烦恼,只会让人更加焦虑。一项调查显示,“逃离”写字楼3个月内是最幸福的时候,但3个月后,很多人因为没事做或经济原因陷入焦虑。
小赵:我不同意小李的观点。在这个价值多元的社会,有从办公室到咖啡屋快乐打工的人,也有从车间来到写字楼的人,世上生存方式千千万,总有一款适合你。无论是选择体力劳动还是脑力劳动,都是一种人生的选择。

判断推理

89.对于小王的言论,评价正确的是:

A

将是否应该“逃离”写字楼这一论题,歪曲成“逃离”写字楼后是否一无所成这一论题

B

在证据不足、缺乏严谨论证的情况下,仅凭一些个人经验或者偶然性的例子,就匆忙得出结论

C

对于他人的批评并非基于对问题的论证,而是基于其个人背景、身份或与所讨论的论点无关的其他特征

D

将“身边的朋友”和其他“逃离”者进行不恰当的类比,认为其他“逃离”者具有的属性,“身边的朋友”也具有

正确答案 :B

解析

第一步:找出论点和论据。
论点:这样“逃离”后一无所成的人并不是少数。
论据:仅以我身边的朋友来说,有一位辞职离开了大厂,现在啥也没干;另一位曾是媒体人,辞职后躲进了山里,悠然自得。
第二步:逐一分析选项。
A项:题干并未讨论是否应该“逃离”写字楼,仅是谈及“逃离”写字楼的现象,因此小王并未歪曲论题,评价不正确,排除;
B项:小王身边的朋友仅是一些偶然性的例子,小王仅通过偶然性的例子就得出“逃离”后一无所成的人并不是少数的结论,存在证据不足、缺乏严谨论证的问题,评价正确,当选;
C项:小王的言论是通过身边的个例,得出“逃离”后一无所成的人并不是少数的结论,是由个别事例推出一般结论,因此小王对他人的批评是基于对问题的论证,评价不正确,排除;
D项:小王的言论是通过身边的个例,得出“逃离”后一无所成的人并不是少数的结论,他是认为“身边的朋友”具有的属性,其他“逃离”者也具有,由部分推断整体,评价不正确,排除。
故正确答案为B。