搜题
APP下载

扫码下载APP

判断推理 62.因偷窃、抢劫或猥亵罪入狱的刑满释放人员的相同罪行犯罪率,要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员,这说明,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果远不如后一类罪犯。以下选项如果为真,最不能支持上述观点的是()。

A

关押前一类罪犯的监狱的狱警数量远远少于后一类

B

前一类罪犯文化程度普遍较低,难以习得谋生技能

C

即使对职务犯罪进行严厉打击,有些地区的贪污受贿之风仍难以遏制,甚至有变本加厉之势

D

职务犯罪的罪犯刑满出狱后极少能够找到工作

正确答案 :C

解析

【解析】:第一步:找出论点和论据。论点:在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果远不如后一类罪犯。论据:因偷窃、抢劫或猥亵罪入狱的刑满释放人员的相同罪行犯罪率,要远远高于因索贿、受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。第二步:逐一分析选项。A项:该项说明关押前一类罪犯的监狱的狱警数量更少,狱警是看管并教育罪犯的人,狱警数量少在一定程度上能够反映罪犯教育改造的效果差,能够支持,排除;B项:该项说明前一类罪犯文化程度普遍较低,难以谋生,解释了为什么前一类罪犯再次犯罪的概率高,能够支持,排除;C项:该项说明有些地区的职务犯罪较多,与论据中哪种犯罪的再犯率更高无关,与论点中罪犯教育改造的效果也无关,无法支持,当选;D项:该项说明职务犯罪的罪犯刑满出狱后极少能够找到工作,职务犯罪是与工作相关的犯罪,既然难以找到工作,那么便难以再次犯罪,解释了为什么后一类罪犯再次犯罪的概率低,能够支持,排除。本题为选非题,故正确答案为C。